是的，咱們看到了雪豹的美麗和珍稀，了解了它們高冷和孤單的存在，知道了那些為研討和維護雪豹支付盡力的安排和個人?？墒?，這就夠了嗎？維護雪豹，咱們還能做些什么？應該怎么做？
劉大牛
本名劉炎林，動物學博士，2004年起參加青藏高原野生動物的研討和維護。
旁觀者？
全球雪豹維護中的我國人物
關于雪豹種群的維護，世界社會投入的力度相當大，從1986～2002年，世界天然維護聯盟（IUCN）的每次評價，都將雪豹列為瀕危物種，至今未變。
可是，令人為難的是，盡管我國具有全球60%的雪豹棲息地，而只要三小片區域參加“全球雪豹及其生態系統維護方案（GSLEP）”：新疆的塔什庫爾干維護區和托木爾維護區，甘肅的鹽池灣維護區?？偯娣e約3.1萬平方公里，占已承認的雪豹景象總面積的6%，在12個雪豹散布國中僅高于阿富汗（1.1萬平方公里）、不丹（1.2萬平方公里）和吉爾吉斯斯坦（1.3萬平方公里）。乃至巴基斯坦辨認出來的雪豹景象（4.1萬平方公里）都比我國大得多。廣袤的青藏高原，除了東北角的祁連山，一個雪豹景象都沒有。
我國在雪豹維護全球議程上的存在感和參加度為什么如此之低？我國在全球雪豹維護方案中扮演什么人物呢？雪豹在我國的研討和維護獲得哪些發展，未來該怎么推進？
我國雪豹的40年
學術論文和媒體報導的數量改變，大體反響了我國雪豹研討和維護的進程?，F在關于雪豹的媒體報導每年有兩百多篇；而在2000年之前，關于雪豹的中文報導一個都沒有。學術論文方面，20世紀80年代有一點點，90年代徹底沒有，2004年之后逐步出現出許多研討論文。
20世紀70年代末80年代初，西寧動物園在青海各地抓捕了70多頭雪豹。廖炎發老先生因而把握了青海省的雪豹散布情況，并于1985年在《獸類學報》上宣布了我國第一篇雪豹論文。
對我國雪豹展開科學查詢的第一人，是美國動物學家喬治·夏勒博士。從1984～1986年，夏勒博士在青海和甘肅做了許多查詢，描繪了青海雪豹的散布，估量青海有650頭雪豹。夏勒博士還查詢了西藏和新疆的雪豹情況。近幾年夏勒博士回訪這些區域、評價改變，我有幸伴隨了幾回。
整個90年代，我國沒有雪豹的查詢和維護作業。新疆的馬鳴是我國本鄉科學家做雪豹研討的第一人。從2004年開端，他帶領學生查詢了新疆的天山、帕米爾和昆侖山的雪豹情況。2005年，其時在中科院動物所攻讀博士學位的徐愛春，在青海都蘭縣展開了小規模的紅外相機查詢。
我國雪豹研討的轉折點是2008年，全球雪豹生計戰略研討會在北京舉行。2009年，我國有兩批人馬發動雪豹的研討和維護，現在也是我國首要的雪豹團隊。一批是北京大學的呂植教授，在美國大貓基金會和世界雪豹基金會的支持下，北大和山水的聯合團隊在青海三江源展開雪豹的研討和維護作業。另一批是北京林業大學的時坤教授，和英國牛津大學協作，在甘肅祁連山展開雪豹研討。
北大/山水團隊的作業會集在三江源，查詢和研討觸及雪豹的散布、人獸抵觸、寺廟效果等論題。北林團隊的作業首要在祁連山的甘肅一側，觸及雪豹的棲息地挑選、人獸抵觸等論題。通過在世界期刊上宣布論文，參加拍照雪豹紀錄片，這兩個團隊成功地引起國內外對我國雪豹的注重。
而在維護方面，兩個團隊采納了不同戰略。2009年以來，中心和地方政府對三江源維護極端注重，相繼發動了三江源維護工程、國家公園建造。北大/山水團隊跟當地社區協作展開雪豹的監測和維護，進而與底層政府協作、推進縣域雪豹維護，并于2015年建議首要由NGO參加的雪豹我國網絡。
在祁連山的甘肅一側，北京林業大學團隊首要與維護區協作，采納進步維護區才能、擬定維護規劃的辦法。早在2013年，北林團隊就受國家林業局托付，擬定全國雪豹維護規劃。不過各方面的缺口尚大，發展緩慢。2016年10月，北林團隊受國家林業局托付，擬于2017～2019年對祁連山系展開查詢，討論祁連山雪豹國家公園的可行性。
除了北大/山水和北林團隊，近年來連續出現出多個組織。四川西部多個維護區展開了雪豹的查詢，如貢嘎山維護區、洛須維護區、臥龍維護區等。貓盟也跟川西的維護區和林業局協作，展開紅外相機查詢。綠色江河在長江上游的煙瘴掛布設紅外相機，拍到許多雪豹，直接聲討下流規劃的水電站，而且獲得了成功；上一年查詢作業擴展到長江的源頭格拉丹東。
在新疆，荒野新疆凝聚了一大批野外和天然愛好者，在烏魯木齊周邊的天山山脈上做雪豹查詢。西藏也有兩個團隊展開雪豹查詢和維護作業，萬科公益基金會在珠峰，世界野生生物維護學會在羌塘。世界天然基金會我國項目，也在2016年發動了雪豹項目，注重祁連山和阿爾泰山區。
這些團隊的出現，無疑是我國雪豹維護最大的期望。星星之火，怎么燎原？渙散的盡力怎么能整合起來，構成我國雪豹維護的合力？
我國雪豹維護的下一步
通過40年的崎嶇，現在的局勢是：世界雪豹維護如火如荼，光是全球維護方案就出了4個（拜見后頁補白），但我國的參加度低；國內出現出許多研討和維護團隊，但交流協作不行。
持續推進我國雪豹維護，“雪豹景象”和“官民協作”或許是要害。
其實，我國的雪豹維護有兩個優勢。第一是后發優勢。我國的雪豹維護能夠樹立在非常好的國內外雪豹研討的基礎上。蒙古國、印度、尼泊爾、巴基斯坦等地對雪豹的了解許多，咱們沒必要比及把我國的雪豹研討清楚之后再做維護，徹底能夠參閱現有的研討結果和維護經歷，擬定有用的維護對策。第二是關于話語權，這關系到政府的維護志愿。我國在全球山君維護的論題上并不活躍，由于山君首要散布在印度和俄羅斯?？墒茄┍灰粯?，60%的雪豹散布區在我國?；钴S參加世界雪豹維護議程，獲益的是我國自身。
短少我國的活躍參加，GSELP的雪豹景象戰略難免不得要領?？墒?，“雪豹景象”的途徑，或許是我國雪豹維護的下一步。優先在重要的雪豹景象展開作業，是從當時的渙散局勢抵達全國一盤棋的中心過程。不論是否參加GSLEP，這都是合理的過程。北大/山水團隊在三江源，北林團隊在祁連山，都有或許獲得要害的發展，為其他區域樹立模板。
可是，咱們沒有登高一呼的英豪：既能聯合各個雪豹團隊，又能擔任政府部門與民間組織的橋梁，一起推進雪豹維護工作。群龍無首、各自為戰，是對時間和時機的兩層糟蹋。只要通力協作、協同舉動，才有或許跟我國巨大的雪豹棲息地相等。不論是北大/山水團隊推進的“雪豹我國網絡”，仍是北林團隊掌管的“我國貓科動物維護與監測網絡”，都應該起到聯合的效果。
關于物種維護，我國自身有豐厚的經歷可供學習。雪豹關于青藏高原山地生態系統，正如大熊貓之于西南山地，藏羚羊之于藏北高原?；貞洿笮茇埡筒亓缪虻难杏懞途S護前史，咱們或許能發現可供學習的經歷。
當然，大熊貓和藏羚羊的維護自身還存在各式各樣的問題，不過總體上確真實好轉。本年世界天然維護聯盟（IUCN）調整了這兩個物種的維護等級，都不再是瀕危物種了。在2008年，大熊貓和藏羚羊都成為奧運會的吉祥物。這從旁邊面反映了政府和社會對它們的認知，以及維護的毅力。
可是，藏羚羊和大熊貓都經歷過生計危機。大熊貓的棲息地從前面對嚴峻的森林采伐；藏羚羊遭受過嚴峻的商業盜獵。生計危機極大發動了全國民眾的維護熱心，進而調集了政府的維護毅力，連續為維護這兩種動物樹立了許多維護區。相比之下，雪豹好像沒有生計危機。雪豹形似生活得還不錯，散布很廣，數量不少。那么，雪豹還需求維護嗎？
這恰恰是現在雪豹維護的含義地點：做預防性的維護，不要像大熊貓和藏羚羊那樣，比及瀕臨滅絕再舉動。近年來我國政府出大力量來維護的大型貓科動物是東北虎。本年還成立了專門的國家公園，而整個東北只要27頭東北虎：這也是物種到了滅絕邊際再做解救的典型事例。但雪豹不需求解救，需求的是共存：不需求樹立專門的維護區，而是調集各種方針時機和社會資源，促進雪豹與老百姓的共存。
回到2017年頭GSLEP的尼泊爾會議。GSLEP的規劃原則是讓各個政府參加進來，由于政府具有最多的資源，其作為影響最大。研討組織、維護團隊的盡力當然可貴，但還不滿足。假如我國的科學家和維護者發動不了國家林業局，我國在全球雪豹維護進程中就只能是旁觀者。
文中提及的四項全球
雪豹維護方案是指：
1. 全球雪豹及其生態系統維護方案（Global Snow Leopard & Ecosystem Protection Plan，簡稱GSLEP）
2. 雪豹生計戰略（Snow Leopard Survival Strategy）
3. 雪豹網絡（Snow Leopard Network）
4. 世界雪豹生計戰略研討會（Snow Leopard Range-wide Assessment and Conservation Planning）
雪豹查詢和救助辦法
當咱們談起大眾怎么參加雪豹的查詢和救助，有必要搞清楚誰是大眾，是生活在雪豹散布區中的農牧民，仍是雪豹散布區之外的人群。
某種含義上講，有兩種雪豹。一種是自從人類進入青藏高原和中亞山地之后，當地農牧民所知道的雪豹。他們與雪豹共存了數千年。雪豹或者是當地崇奉中的神獸，或者是捕殺牲畜的惡魔。另一種是半個多世紀來，探險者、博物學者、科學家以及維護主義者所知道的雪豹。雪豹作為生態系統中的要害種，現在成為風行全球的魅力物種，這不過是短短幾十年間的工作。
可是，正是后者所描繪的雪豹相貌，逐步把控了干流社會對雪豹的認知。查詢這種相貌的構成，也能夠看到雪豹的查詢辦法是怎么進化的。
